Консультация

Информация

[15.06.2015][Полезные ссылки]
Занятия по большому теннису для детей и взрослых (0)
[19.09.2010][Подарки и сувениры]
Резьба по дереву. Шкатулки для украшений, шкатулки из дерева, резные пасхальные яйца. (0)
[15.04.2010][Полезные ссылки]
Юридическая помощь и консультация. Юристы. Москва, Мытищи, Королев, Пушкино. Представительство в суде. Исковое заявление в суд. (0)
[31.03.2010][Полезные ссылки]
Проверка паспорта. (0)
[31.03.2010][Полезные ссылки]
Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД). (0)
[28.02.2010][Полезные ссылки]
Московский городской суд (0)
[28.02.2010][Полезные ссылки]
Поиск информации о задолженности для физических лиц. (0)

Блог

Главная » 2010 » Декабрь » 9 » Что делать если напала и укусила собака
18:38
Что делать если напала и укусила собака
СМИ не редко сообщают, что собаки нападают на людей. Обстоятельства разные, суть одинакова: твари без намордников, что запрещено всеми правилами, кусают женщин, детей и даже физически крепких мужчин. И что бы там ни бормотали в оправдание своих питомцев их хозяева - жертвам от этого не легче.

В случае, если на вас напала собака, необходимо обратиться в органы судмедэкспертизы и в милицию, где можно поставить вопрос о привлечении к административной ответственности хозяина собаки. Так как собака является имуществом, то вы можете потребовать с владельцев возмещение физического и морального вреда. Наиболее реально и эффективно - взыскать материальный и моральный вред, предъявив иск.

В соответствии с действующим законодательством, ответственность за нападение собаки на человека можно разделить на: административную, гражданскую и уголовную. Так, в случае натравливания собаки на человека преступление квалифицируется по ст. 105, 111, 112, 115 УК РФ (убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью). Стоит отметить, что сам факт травли, даже если как такового нападения не произошло, может быть квалифицирован по статье 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Нападение собаки, не связанное с намеренной травлей и повлекшее за собой испуг, грозит владельцу животного административным штрафом (ст 3.5.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ). Нанесение материального ущерба или вреда здоровью, причиненного в результате нападения собаки без злого умысла со стороны владельца, может являться основанием для гражданского иска.
При обращении в суд с иском к хозяину собаки о возмещении материального и морального ущерба, причиненного по его вине в исковом заявлении  излагаем события, указываем цену иска, приводим доказательства и исковые требования, перечень прилагаемых документов. Прилагаем: медицинские справки и чеки на оплату лекарств, а также чеки оплаты судебных расходов. Исковое заявление в суд можно подавать в течение трех лет. Хозяин собаки должен оплатить штраф в городской бюджет от 3 до 5 минимумов доходов граждан с конфискацией животного и возместить материальный и моральный ущерб пострадавшим, причиненный его собакой. Пострадавшие имели право применить силу для обороны.


Законодательство

Постановление Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. N 101 "Об утверждении "Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве" и "Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве" (с изменениями от 1 октября 2002 г., 7 октября 2008 г.) Читать материал…

Распоряжение Первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 19 июля 2001 г. N 403-РЗП "О дополнительных мерах по организации и выполнению работ по регулированию численности безнадзорных животных методом стерилизации в г. Москве" (с изменениями от 26 сентября 2006 г., 5 июня 2009 г.) Читать материал…

Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (с изменениями от 10 декабря 2008 г., 20 мая, 3 июня, 7 октября 2009 г., 10 марта, 14 апреля, 23 июня 2010 г.) Читать материал…

Образцы документов

Образец искового заявления о возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при нападении собаки



Возмещение вреда здоровью и компенсация морального вреда

Гражданский кодекс РФ. Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда.

1) Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств. Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо в причинении ему травмы или увечья. Возникшие при этом имущественные потери (неполучение заработка, дополнительные расходы на питание и лечение, утрата средств к существованию при потере кормильца, расходы на погребение и т.д.) могут быть возмещены в денежной форме. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина выражается в возмещении имущественных потерь, а также в компенсации морального вреда.

2) Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья его имущественные потери могут выражаться в утрате потерпевшим заработка (дохода) полностью или частично, а также в дополнительных расходах, вызванных повреждением здоровья. Эти виды имущественных потерь могут наступить у потерпевшего вместе (в совокупности) или только какой-либо из них.
Под заработком (доходом) потерпевшего понимаются все виды оплаты труда как по трудовым, так и по гражданско-правовым договорам; как по месту основной работы, так и по совместительству, если они облагаются подоходным налогом. Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей. Возмещаться может не только заработок (доход), который потерпевший имел, но и тот, который он определенно мог иметь. Это возможно в ситуациях, когда в заработке потерпевшего до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения: повышена заработная плата, переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного заведения либо имеются доказательства заключения гражданско-правового договора и т.д. Заработок и иные доходы подлежат возмещению, если их утрата находится в причинной связи с причинением вреда здоровью и потерей в связи с этим трудоспособности.
Вторым видом имущественных потерь, подлежащих возмещению, являются так называемые дополнительные расходы, перечень которых является открытым, приблизительным. Дополнительные расходы подлежат возмещению при наличии двух условий, которые должны быть в совокупности: во-первых, потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и, во-вторых, не имеет права на их бесплатное получение. Судебная практика размер дополнительных расходов определяет на основании счетов и других документов либо согласно ценам, сложившимся в той местности, где потерпевший понес эти расходы. Нуждаемость в дополнительных видах помощи и ухода должна быть подтверждена заключением медико-социальной экспертизы, а в спорных случаях может быть установлена судом.
Суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть не только присуждены тогда, когда они фактически понесены, но и взысканы на будущее время в пределах сроков, определяемых на основании заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе оплаты путевки, оплаты проезда к месту лечения, специальных транспортных средств.

3) Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья
Основным видом возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, является возмещение утраченного заработка, который определяется с учетом двух факторов: во-первых, это средний месячный заработок (доход) потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты трудоспособности и, во-вторых, степень утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности. Право выбора периода времени для расчета среднего заработка принадлежит потерпевшему с учетом его интересов. Суд, устанавливая подлежащие исследованию обстоятельства, должен разъяснить истцу его право выбирать исходя из наиболее льготных для него условий.
Подсчет среднемесячного заработка (дохода) производится путем деления общей суммы дохода за 12 месяцев работы на 12. Если до повреждения здоровья лицо работало менее 12 месяцев, среднемесячный заработок исчисляется путем деления общей суммы заработка за фактически проработанное число месяцев, предшествующих повреждению здоровья или утрате трудоспособности, на число этих месяцев. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами по желанию потерпевшего либо исключаются в случае невозможности их замены. В случаях если период работы до причинения вреда составил менее одного полного календарного месяца, размер среднемесячного заработка исчисляется исходя из условного месячного заработка, определенного следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год.

4) Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия
Возмещение вреда при повреждении здоровья несовершеннолетнего лица имеет особенности. Поскольку малолетние (лица, не достигшие 14 лет) являются абсолютно нетрудоспособными и не имеют заработка, то им возмещаются только дополнительные расходы. Кроме того, они вправе претендовать также на компенсацию морального вреда.
Если в результате причинения вреда малолетнему родитель вынужден уволиться с работы для осуществления ухода за ребенком-инвалидом, утраченный заработок родителя рассматривается как реальный ущерб и подлежит полному возмещению, поскольку в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные расходы, но и затраты, которые это лицо должно было произвести для восстановления нарушенного права (постановление Президиума ВС от 17 июня 2002 г.).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет являются относительно нетрудоспособными, поэтому потерпевшим, достигшим 14 лет, если вред им был причинен ранее этого возраста, а также если вред был причинен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет и эти лица не имели заработка (дохода), им, кроме дополнительных расходов, возмещается еще потенциально утраченный заработок, который данные лица могли бы иметь. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний потерпевший может требовать пересмотра размера возмещения в сторону его увеличения исходя из получаемого заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы. Такие требования он может заявлять неоднократно.


5) Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

6) Компенсация морального вреда
По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 151 ГК, моральный вред подлежит компенсации, если он причинен в результате нарушения принадлежащих гражданину личных неимущественных прав или иных нематериальных благ. Традиционный гражданско-правовой принцип возмещения убытков в полном объеме не распространяет свое действие на компенсацию морального вреда. В каждом конкретном случае объем и размер компенсации морального вреда подлежат самостоятельной оценке и взысканию. В случае недостижения соглашения между сторонами по вопросу о размере компенсации морального вреда данный размер определяется судом. Суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости.
Дополнительные правила оценки морального вреда выработаны Пленумом ВС, согласно разъяснениям которого размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации морального вреда следует также выяснить мнение потерпевшего относительно размера компенсации.

Юридический портал "Законный аргумент".

Бесплатная и платная юридическая консультация  и помощь физическим и юридическим лицам.



Share |
Просмотров: 13975 | Добавил: pane4kin | Рейтинг: 5.0/5
Всего комментариев: 161 2 »
16  
Very informative post. Thanks alegis.net for taking the time to share your view with us.

15  
Hello everybody! I do not know where to begin but hope this alegis.net will be useful for me.

14  
obviously like alegis.net however you need to test the spelling on several of your posts. A number of them are rife with spelling problems and I to find it very troublesome to tell the reality nevertheless I'll definitely come back again.

13  
I really wanted to develop a small remark to say thanks to alegis.net for some of the amazing recommendations you are writing at this website. My considerable internet look up has at the end been recognized with brilliant suggestions to exchange with my guests. I would assert that we site visitors actually are quite lucky to exist in a wonderful community with so many outstanding people with very beneficial principles. I feel very much fortunate to have used your entire webpage and look forward to many more brilliant times reading here. Thanks once again for all the details.

12  
Stllear work there everyone. I'll keep on reading.

11  
На днях в архангельском суде рассматривалось дело о бордоском доге, напавшем на человека. Собаку выгуливали во дворе школы без намордника на длинном поводке "рулетка" в 8 часов утра. В это время школьный двор полон детей. Но хозяйка была абсолютно уверена, что ее милый пес и мухи не обидит, ведь он до сих пор так дружелюбно относился к окружающим.

Вероятно, в тот день у собаки было плохое настроение. Детишкам повезло, пес выместил его на пожилой женщине, лифтере, которая возвращалась с работы домой. Нападение произошло, когда пострадавшая и собака поравнялись. Пес встал на задние лапы и толкнул женщину в грудь. Она упала, ударилась головой о землю и потеряла сознание. Тогда пес набросился на нее и стал грызть голову, грудь и шею. Хозяйка своего питомца оттащить не смогла, поэтому пес терзал жертву, пока ему это не наскучило. Женщине "повезло". Она осталась жива.

В возбуждении уголовного дела правоохранительные органы отказали. А гражданский суд постановил взыскать с хозяйки собаки компенсацию морального ущерба 50 тысяч рублей, возмещение вреда здоровью еще около 50 тысяч. Такова цена увечья. Неизвестно, заставили ли хозяйку все эти "неприятности" надеть на своего пса намордник. Неизвестно также, где сейчас выгуливают это уже вкусившее кровь, а потому еще более опасное животное.

Собаки являются источником повышенной опасности. Закон это признает. Чтобы предотвратить несчастье, владельцам собак необходимо соблюдать одно простое условие, прописанное в правилах по содержанию домашних животных: всегда перед выходом на улицу надевать на своего питомца намордник и поводок.

10  
< Любой факт нападения собаки на человека (самостоятельное или по науськиванию хозяина) - это ЧП. Ни в коем случае не следует оставлять подобные инциденты без последствий. Даже если хозяин будет утверждать, что это вы раздразнили его собаку - собака в общественном месте должна быть на поводке и в наморднике. Максимум, что ей позволено - это побрехать вволю на того, кто ее дразнит. Вот в квартире хозяина пусть она хоть по потолку ходит и по его голове. Но не в общественном месте. Даже если чья то собака вас просто облаяла - это уже УГРОЗА, и повод обратиться в милицию, и суд, депутату, СЭС и т.д. Более того, если ваш путь лежит через "собачью площадку" где на вас потенциально могут напасть - пишите письма. И рассылайте их заказными и с уведомлением. Во все инстанции, хоть до президента РФ. Проблемы должны быть у того, кто создает проблемы остальным гражданам, а не наоборот. >

Но, как бороться, если всё направлено на то, чтобы сделать из потерпевшего, по большому счёту, сумасшедшего. Мало того, что человек уже пережил нервный шок и приобрёл патологическую боязнь, менты и прочие продолжают измываться над ним: одни завуалированно, другие открыто, более того, с явной насмешкой. А попробуй пожаловаться, скажут, что всё это паранойя. Мне лично участковый сказал, что они за каждый "гав" и "мяв" не отвечают и чуть ли не насильно потребовал, чтобы я написала отказ, что не имею претензий к хозяину, когда увидела, что его собака продолжала свободно бегать по улице через три дня после того, как она покусала меня, и через десять дней. Да и сам факт нападения не расследовали, как надо, хотя я обратилась и в прокуратуру, к депутату... А СЭС, ветеринары и городская власть - для этих служб и организаций у меня слов нет, одни отписки. Может только констатировали через 10 дней, что собака, которая никогда не имела никаких прививок, здорова на бешенство. Впрочем, вакцинацию никто не отменял. Сдохла, не сдохла, а собака чёрт знает какая. И, ещё пытаются давить на меня, не нужно писать некуда, ничего это не даст, будет, как мы сказали. И, даже свидетелей не опросили. Вообще никого. Основного свидетеля не вызвали, а он отогнал собак, и другой кинулся на помощь с лопатой. Как такое возможно? В прокуратуре сказали, свидетели не нужны, если есть судмедэкспертиза. Потом скажут, что не говорили это. cry

9  
Телефоны организаций, занимающихся отловом безнадзорных животных
в городе Москве.
Специалисты по фауне осуществляют свою деятельность в районных
Префектурах Москвы. Считаем необходимым довести до сведения
пользователей, что не все специалисты по фауне города Москвы корректны в
разговорах с жителями города.
Просим обратить внимание на тот факт, что в соответствии с п. 2.10
Регламента по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и
регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак в г. Москве (с
изменениями от 5 июня 2009 г.), специалисты по фауне административных
округов и районных Управ вправе снять заявку на отлов, если посчитают,
что ее обоснование недостаточно или не соответствует действительности.
Кроме того, в силу п. 2.12 указанного Регламента, организации любой
формы собственности не имеют право самостоятельно регулировать
численность животных, обитающих на или рядом с его территорией.
СЗАО
И.о. специалиста по фауне Кусков Михаил Валентинович
Тел. 491 16 66
Адрес: 125362, Москва, ул. Свободы, 13/2. Префектура СЗАО г. Москвы.
Заявки принимает ГУИС Северное Тушино по телефону 496 15 46.
ЗАО
Специалист по фауне Радуш Геннадий Анатольевич/Денис Викторович
Кузьменко
ГУ Ген.дирекция ЗАО г. Москвы.
Руководитель: Булгакова Марина Алексеевна.
Адрес: 119602, Москва, Академика Анохина, д. 6, корп. 5.
Тел. 434 16 37
Префектура ЗАО г. Москвы
Адрес: 121355, Москва, Ивана Франко, д. 12.
САО
Специалист по фауне Баранова Людмила Владимировна
Тел. 611 01 53
Адрес: 127422, Москва, ул. Тимирязевская, д. 27. Префектура САО г.
Москвы.
СВАО
Специалист по фауне Зарифулина Гюзель Газинуровна
Тел. 219 79 92
Адрес: 129090, Москва, проспект Мира, д. 18. Префектура СВАО.
Зеленоградский АО
Специалист по фауне Краснова Инга Юрьевна
Тел. 957 91 96
Адрес: 124482, Зеленоград, Центральный проспект, д. 1.
ВАО
Специалист по фауне Довбня Михаил Валентинович
Тел. (499) 161 31 35
Адрес: 107076, Москва, Преображенская площадь, д. 9.
ЮВАО
Специалист по фауне Богатова Лариса Александровна
Тел. 361 79 23
Адрес: 109387, Москва, ул. Люблинская, д. 53.
ЮАО
Специалист по фауне Гонахчан Светлана Михайловна
Тел. 675 07 96
Адрес: 115280, Москва, ул. Автозаводская, д. 10
ЮЗАО
Специалист по фауне Костиков Александр Евгеньевич.
Тел. (499) 122 12 80
Адрес: 117209, Москва, Севастопольский проспект, д. 28, корп. 4
ЦАО
Специалист по фауне Добрынин Вячеслав Михайлович
Тел. 203 87 96
Адрес: 109147, Москва, ул. Марксисткая, д. 24.
Комитет ветеринарии
115419, Москва, ул. Донская, 37/3.
Тел. 633 77 07

8  

У. обратилась в суд с иском к супругам Б. о возмещении суммы материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований У. сослалась на то, что в результате нападения и укусов собаки, принадлежащей ответчикам, истице был причинён вред здоровью, в связи с чем она проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение, истица понесла расходы на лечение, приобретение медикаментов. В настоящее время ею утрачена общая трудоспособность в размере 40%, а также установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности по специальности "продавец в магазине" в размере 40%, в связи с этим истица утратила заработок. Кроме того, ей причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В момент нападения собаки она испытывала страх, физическую боль. После нападения перенесла несколько операций, до настоящего времени испытывает боли в руке и ноге. Ответчики иск не признали.
Решением районного суда иск У. удовлетворён частично. С супругов Б. взыскано солидарно в пользу У. в возмещение материального ущерба ежемесячно утраченный заработок в сумме 1 200 рублей с 27 октября 2008 г. по 26 августа 2010 г. и единовременно за период с 26 августа 2007 г. по 26 октября 2008 г. в сумме 16 800 рублей, в счёт компенсации морального вреда 60 000 рублей и судебные расходы в сумме 18 150 рублей 50 копеек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 5 февраля 2009 г. указанное решение суда отменено. По делу принято новое решение, которым с ответчиков Б. взыскано в равных долях в пользу У. в счёт компенсации морального вреда 60 000 рублей и судебные расходы в сумме 18 150 рублей 50 копеек, а всего 78 150 рублей 50 копеек. В остальной части иска было отказано.

5  

Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45
"Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"
(с изменениями от 10 декабря 2008 г., 20 мая, 3 июня, 7 октября 2009 г.,
10 марта, 14 апреля, 23 июня 2010 г.)
Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных
квартир и многоквартирных домов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан
в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в
многоквартирных домах, а также общественных мест -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной
тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех
тысяч рублей.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула
собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в
магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в
транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений
здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и
учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц
в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных
территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это
деяние не содержит признаков административного правонарушения,
предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной
тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех
тысяч рублей.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное,
повлекшего увечье или гибель последнего, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц
в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -
влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев
домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека
с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит
признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса
Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от
четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех
тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до
шестидесяти тысяч рублей.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух
тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти
тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего
животного -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от
пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до
трех тысяч рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч
рублей.

Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся
животные, в отношении которых осуществляются профилактические
мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).


1-10 11-14
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск

Новые материалы

[22.03.2016][Жилищное право]
Разделение финансово-лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг (0)
[21.03.2016][Возмещение вреда]
На машину упало дерево. Взыскание убытков. (1)
[24.02.2016][Возмещение вреда]
Ямы на дорогах. Возмещении ущерба, причиненного в результате наезда автомобиля на выбоину. (1)
[22.02.2016][Жилищное право]
Отказ Управления Росреестра по г. Москве в приватизации комнаты в коммуналке. (0)
[24.09.2015][Наследственное право]
Заявление об установлении факта принятия наследства (0)
[07.07.2015][Права потребителей]
Исковое заявление о взыскании неустойки по ДДУ (0)
[25.06.2015][Наследственное право]
Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования (0)
[24.06.2015][Наследственное право]
Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования (0)
[06.05.2015][Наследственное право]
Исковое заявление о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию (0)
[06.05.2015][Наследственное право]
Исковое заявление о признании права собственности (0)

Реклама

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0